Na Ponta dos Dedos

Tï¿½ · Enviada: Sï¿½b Abr 19, 2008 5:47 pm Assunto: PLC 122

O Projeto de Lei 122 (PLC 122) de autoria da deputada Iara Bernardi, resumidamente, transformaria em crime o preconceito baseado na orientaï¿½ï¿½o sexual.

Esse projeto esta tramitando desde 2001, jï¿½ passou pela cï¿½mara, agora estï¿½ no Senado Federal. Deveria ter sido votado em outubro do ano passado, mas a votaï¿½ï¿½o foi adiada. Houve um pedido de vista, e a presidï¿½ncia acolheu por Questï¿½o de Ordem do Senhor Senador Marcelo Crivella, bispo evangï¿½lico da Igreja Universal do Reino de Deus, e pertencente a ï¿½bancada evangï¿½licaï¿½ do Congresso Nacional; sim hï¿½ uma bancada ï¿½evangï¿½licaï¿½!
E isso vem se arrastando atï¿½ hoje. A PLC 122 ainda nï¿½o foi votada, e no site do Parlamento nï¿½o se acham notï¿½cias recentes. A ï¿½ltima foi que a PL estaria na pauta para votaï¿½ï¿½o, mas um novo pedido de vista foi concedido, e a aprovaï¿½ï¿½o da lei mais uma vez adiada.

Enfimï¿½ Alï¿½m do ï¿½Deus seja louvadoï¿½ presente em todas as cï¿½dulas da moeda nacional, fica evidente que na hora da aï¿½ï¿½o, a religiï¿½o ï¿½ bem presente no nosso ï¿½Estado laicoï¿½.

http://napontadosdedos.wordpress.com/2008/04/18/cuba-gaylibre/#more-138
_______

E aï¿½ como fica? Falta militï¿½ncia? Qual seria o grande problema para aprovaï¿½ï¿½o dessa PL?

Greenie · Enviada: Sï¿½b Abr 19, 2008 6:05 pm Assunto: Re: PLC 122

A pedidos... Wink

________________________

Pooois ï¿½, Tï¿½zinha.

Acho que vocï¿½ tï¿½ certa. O Estado brasileiro ï¿½ laico, em tese, mas ainda ï¿½ bastante influenciado por certas posiï¿½ï¿½es religiosas cristï¿½s. O prï¿½prio preï¿½mbulo da nossa Constituiï¿½ï¿½o ilustra essa antï¿½tese.

Acho que o ï¿½temorï¿½ (!?) da bancada evangï¿½lica, e de outras figuras que sï¿½o contra a aprovaï¿½ï¿½o do projeto, ï¿½ o de que, se este for aprovado, ninguï¿½m poderï¿½ criticar abertamente a homossexualidade. Se alguï¿½m tem alguma dï¿½vida, ï¿½ sï¿½ dar uma espiada na entrevista que o Crivella deu no Jï¿½ Soaresï¿½ u.u

Sï¿½ que, por mais que se insista nessa misturanï¿½a com preceitos religiosos, o nosso Estado nï¿½o deixa de ser LAICO. O povo brasileiro podia ter escolhido que fosse de uma outra forma, mas nï¿½o foi. Aliï¿½s, hï¿½ que lembrar que nem todo mundo que vive no Brasil ï¿½ cristï¿½o.

Quem quiser continuar acreditando que o homossexualismo ï¿½ pecado, que continue acreditando. Nenhuma lei tem o poder de regular o pensamento das pessoas. Agora, a manifestaï¿½ï¿½o aberta desse pensamento ï¿½ outra histï¿½ria.

Nï¿½o ï¿½ razoï¿½vel que um patrï¿½o evangï¿½lico demita a empregada porque descobriu que ela ï¿½ lï¿½sbica. Nï¿½o ï¿½ razoï¿½vel obrigar o filho gay a se submeter a tratamento psicolï¿½gico objetivando a ï¿½curaï¿½ (?) da sua homossexualidade, se ele nï¿½o se sente mal com isso. Nï¿½o ï¿½ razoï¿½vel que se exponha qualquer homossexual ï¿½ humilhaï¿½ï¿½o pï¿½blica em quaisquer discursos/pronunciamentos/sermï¿½es.

Como mamï¿½e dizia, a liberdade de um termina onde comeï¿½a a liberdade do outro.

miss gray · Enviada: Sï¿½b Abr 19, 2008 6:23 pm Assunto:

Depois da resposta da Greenie, nï¿½o tenho muito o que falar.

Vocï¿½ nï¿½o quer se candidatar para Presidï¿½ncia, Greenie??

Acho que as mudanï¿½as jurï¿½dicas estï¿½o ocorrendo BEEEEMMM lentamente, pois nï¿½o se muda pensamentos e tradiï¿½ï¿½es de uma hora para outra.
Mas, ï¿½ sï¿½ nascer, pelo menos, um homossexual em cada famï¿½lia tupiniquim, que o processo serï¿½ super rï¿½pido! Afinal, as pessoas sï¿½ param pra pensar e, entï¿½o, mudam de pensamento, qdo um dos seus consanguï¿½neos sofre uma agressï¿½o, nï¿½o? Aï¿½, os atingidos de todos os matizes e recheios de carteira se unem para pressionar os nossos dirigentes.

Serï¿½ que estou viajando MUITO na maionese? Confused

_________________
"You're so cute when you're slurring your speech
But they are closing the bar and they want us to leave"

Tï¿½ · Enviada: Sï¿½b Abr 19, 2008 6:36 pm Assunto: Re: PLC 122

Tï¿½ · Enviada: Sï¿½b Abr 19, 2008 6:54 pm Assunto:

Greenie · Enviada: Ter Abr 22, 2008 1:26 am Assunto: Re: PLC 122

miss gray · Enviada: Ter Abr 22, 2008 8:40 am Assunto:

Marina · Enviada: Qui Abr 24, 2008 2:32 am Assunto:

FUCKING IGNORANCE!!!!!

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071119031224AA5nmNT&show=7

Cada vez que eu vejo uma merda dessas, eu penso "por que mesmo eu nao comprei um taco de baseball ainda?"

Tï¿½ · Enviada: Qui Abr 24, 2008 9:54 am Assunto:

Ignorï¿½ncia mesmo... Mas TANTA, que mal sabe ela que pra raï¿½a/cor/crenï¿½a/nacionalidade jï¿½ existe lei...

E a anta-vï¿½rus tambï¿½m nï¿½o sabe que ser HETEROSSEXUAL ï¿½ uma ORIENTAï¿½ï¿½O SEXUAL... Isso quer dizer que se minha empresa/bar etc for HOMO eu tambï¿½m nï¿½o posso demitir/expulsar a criatura por ela ser HETERO...
Enfim... vocï¿½ nï¿½o viu foi nada! Existem vï¿½rios blogs de "cristï¿½os" pregando que isso ï¿½ o fim da famï¿½lia, da sociedade etc. Um dos piores exemplos vem desse blog:
http://blog.terceira.org.br/2007/03/12/plc122/
-> Principalmente nos comentï¿½rios!
____

ps: uma coisa tenho que adimitir, Hitler nesse ponto estava certo: "ï¿½dio une"... Sim, porque nï¿½o acredito que a uniï¿½o de evangï¿½licos seja por amor a Deus ou a famï¿½lia, acredito piamente que se deve ao preconceito, ao pavor, ao ï¿½dio que "nï¿½s" despertamos neles.

Nesses momentos em que vejo a uniï¿½o do "lado de lï¿½" contra essa lei, me pergunto...
Aonde estï¿½o os 2 milhï¿½es de pessoas da parada gay de SP? Ou as 800 mil do Rio? Ou as 500 mil de Fortaleza? ...

miss gray · Enviada: Qui Abr 24, 2008 10:32 am Assunto:

Triste, triste!!!

Conhecem aquele ditado: "Quem cospe pra cima, o cuspe cai na testa"?

Entï¿½o, acho que essas pessoas estï¿½o catarrando pra cima!

E qualquer equaï¿½ï¿½o envolvendo igonorï¿½ncia resulta em incompreensï¿½o, falta de respeito e, malditamente, em violï¿½ncia.
_________________
"You're so cute when you're slurring your speech
But they are closing the bar and they want us to leave"

Tï¿½ · Enviada: Sï¿½b Mai 17, 2008 9:48 am Assunto:

http://napontadosdedos.wordpress.com/2008/05/17/ate-quando/

ï¿½ sufocante essa incapacidade do Senado...

=/

Aranel · Enviada: Dom Jun 08, 2008 6:37 pm Assunto:

E os acordos para a aprovaï¿½ï¿½o integral do PLC estï¿½o a pleno vapor... a idï¿½ia ï¿½ que o Presidente Lula promova o veto dos pontos controvertidos e o Senado deixe passar tudo como estï¿½.

Mas, a relatora Fï¿½tima Cleide ainda tem que superar o Senador Marcelo Crivella e companhia.

Serï¿½ que vai ou afoga de vez? Rolling Eyes

Greenie · Enviada: Qua Jun 11, 2008 1:22 am Assunto:

Tï¿½ Pazzarotto Disse:
8 Junho, 2008 at 10:59 am
esse negï¿½cio (plc 122) tï¿½ cheio de mutreta, isso sim!

vocï¿½, nel, sabe como anda minha opiniï¿½o sobreï¿½

________________________________________

E qual ï¿½ a sua opiniï¿½o sobre esse assunto, Tï¿½? Fiquei curiosa.

star65 · Enviada: Seg Jun 16, 2008 1:26 pm Assunto:

Alï¿½m da aprovaï¿½ï¿½o da PLC, acredito que deveriam haver polï¿½ticas pï¿½blicas com objetivo de "abrir" as mentes da geraï¿½ï¿½es futuras. A religiï¿½o tem poder quando as pessoas nï¿½o sï¿½o "ensinadas" a pensar de uma forma crï¿½tica e holï¿½stica. A Constituiï¿½ï¿½o pode dispor que o Brasil ï¿½ um estado laico, mas quando quem tem o poder de decisï¿½o tem inclinaï¿½ï¿½es religiosas e a democracia se exerce pela troca de favores e nï¿½o visando o bem comum, o direito de fato nï¿½o se perfectibiliza. Esta situaï¿½ï¿½o estï¿½ presente, posto que algumas pessoas se consideram cidadï¿½s e esquecem que todos o indivï¿½duos/cidadï¿½os tem direitos e deveres iguais e que, por isso , devem ser respeitados a despeito de sua cor, opï¿½ï¿½o sexual, credo (inclusive!!!!!)... Serï¿½ que me fiz entender? Rolling Eyes

Greenie · Enviada: Ter Jun 17, 2008 2:44 am Assunto:

(Tï¿½)

Oooops. No meu ï¿½ltimo post, onde escrevi "qual ï¿½", entenda-se "como anda". Fiquei curiosa sobre isso porque andei lendo algumas coisas, e queria saber se as possibilidades de "mutretas" que vocï¿½ andou imaginando sï¿½o as mesmas que passaram pela minha cabeï¿½a.

___________________________________________

(Star65)

Detalhe que o nosso Estado ï¿½ laico, mas, no preï¿½mbulo da Constituiï¿½ï¿½o, fala-se na "proteï¿½ï¿½o de Deus"...

Na prï¿½tica, a coisa ï¿½ bem misturada, porque, bem ou mal, as religiï¿½es cristï¿½s e suas prï¿½ticas sï¿½o MUITO presentes na nossa cultura, nï¿½o dï¿½ pra negar. Conheï¿½o poucas famï¿½lias que nï¿½o batizam suas crianï¿½as. E, mesmo hoje, afirmar abertamente " Pra mim, Deus nï¿½o existe" ou algo assim provoca, no mï¿½nimo, alguns olhares tortos, sobrancelhas franzidas ou, no mï¿½nimo, um "Por quï¿½?" das pessoas a quem se falou isso.ï¿½

Ou seja, nï¿½o dï¿½ pra pretender, simplesmente, suprimir toda e qualquer influï¿½ncia da Igreja Catï¿½lica ou de qualquer outra religiï¿½o cristï¿½ nas nossas leis, porque isso faz parte da identidade do nosso povo.

Sï¿½ que tambï¿½m nï¿½o dï¿½ pra empurrar goela abaixo de quem nï¿½o ï¿½ cristï¿½o uma porï¿½ï¿½o de valores e prï¿½ticas de razoabilidade zero, cuja motivaï¿½ï¿½o se restringe ao "nï¿½o dï¿½ pra ser assim porque Deus nï¿½o gosta" e outras do gï¿½nero. Justamente porque o nosso Estado ï¿½ laico e, mais do que isso, ï¿½ um Estado que deveria zelar pela dignidade de todos, cristï¿½os ou nï¿½o, brancos ou nï¿½o, homossexuais ou nï¿½o - ao menos, considerando-se o que tï¿½ escrito nessa mesmï¿½ssima Constituiï¿½ï¿½o promulgada "sob a proteï¿½ï¿½o de Deus".

Sei lï¿½, pelo menos ï¿½ o que eu acho!
E malz pelo tamanho do post. Embarassed

______________________________________________
ï¿½ Por mais que os interlocutores possam seguir outras religiï¿½es, ou fazer parte da turma do "Acredito em Deus/Alguma Forï¿½a Maior mas nï¿½o tenho religiï¿½o", acho que ainda vale esse ï¿½ltimo exemplo.